У когось замість очумілих рученят — очумілий мозок. Йому постійно потрібно все розібрати, осмислити, препарувати і скласти в систему. Поки інші маленькі дівчатка поїли ляльок чаєм, маленька Оленка записувала в свою маленьку оперативну пам’ять, що маленька Танюша вже тричі тихо штовхнула маленьку Машеньку, бо у Машеньки краще виходить наливати чай у чашки. І робила свої, Оліни, висновки.
Тому для збереження Оліного психічного здоров’я черговий системний огляд необхідно випустити у світ. (Бо думки і так знаходяться під тиском 500 атмосфер, і кошенятко може розірвати).
Отож, сайти знайомств, хай їм грець.
Масові
𝐓𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫 – 𝐁𝐚𝐝𝐨𝐨 – 𝐎𝐊𝐂𝐮𝐩𝐢𝐝
У рівнянні кількість-якість обрано кількість. Профілі короткі, половина взагалі порожні, тому зрозуміти, перед тобою водій автобуса чи професор Кембриджа — неможливо. Але не будемо себе обманювати — професори Кембриджа рідко ходять на Tinder (так, і ваша покірна також не дуже схильна до професорів). Судячи по 2000 лайках, які я отримала за день, основна діяльність у Tinder — це просто натискати лайки. Подальший розвиток, здається, не передбачається. Тому що з 20-30 взаємних лайків, які я змогла «вичавити», в роздратуванні пройшовши 2000 профілів, щось схоже на розмову почалося тільки з одним. Тобто результат — 0.0005%, а враховуючи, що ця бесіда тривала пару днів і згасла, то по суті 0. Проти величезної кількості втраченого часу.
Зате безкоштовно або дуже дешево.
“Розумні”
𝗘-𝗵𝗮𝗿𝗺𝗼𝗻𝘆
Стовп позиціонування: “Алгоритм допоможе вам знайти партнера на все життя”. Вертіла я їх алгоритми. Ось така я складна людина. Ніхто мені не підходить.
Зробивши обличчя простіше, я зайшла під іншим акаунтом і витратила 40 хвилин на психологічний тест, кілька разів прикрутивши свій природний сарказм і провокативність. Тут мене пустили.
В E-harmony все серйозно, як в інституті благородних панянок. Кожен другий лисий, обвішаний собаками і дітьми. Розмови всі пристойні, як у світському салоні. Ніхто не посилає фотографії якихось видатних частин тіла.
Щодня Великий Алгоритм надсилає 5-10 підходящих людей. Ти дивишся на них і думаєш — “шо-шо?” Ну, можна полазити самій, але все одно дуже сумно.
Не знаю, хто ці люди — творці великого алгоритма і після якої вечірки айтішників вони його писали, але чомусь моєю долею в основному мали стати пятидесятирічні лисі помічники бухгалтерів зростом 165 сантиметрів. Два місяці і немалі гроші — мені не захотілося навіть сказати “привіт” жодному з них.
Як можна не зробити фільтр по зросту?!
“Феміністичні”
𝐁𝐮𝐦𝐛𝐥𝐞
“Жінка пише першою” — можу припустити, що рекламний тег має відгукнутися тим, кому важко слати, сміятися і натискати на блок, і їх замріяна чутлива натура переживає другосортну увагу до себе від мимохідь проходящих чоловіків як біль. Тому що в іншому випадку це програшна позиція, кажу вам як людина з маркетингу. І приводить туди відповідний контингент: милостиво розглядаючих профілі жінок, що оббивають пороги їх профілей, маминих синочків. Мені не складно написати першою, я і холодні дзвінки вмію, але складно вибирати тих, хто готовий віддати ініціативу.
Нішеві
𝗘𝗹𝗶𝘁𝗲𝗦𝗶𝗻𝗴𝗹𝗲𝘀 (і ще всілякі “знайомства підписників газети Телеграф та ін.)
Позиціонується, що там всі з вищою освітою. Схоже на правду, хоча одного прорвавшогося штукатура я там знайшла, але хто знає, може він дауншифтер із Сент-Ендрюса.
Щодня надсилають тобі рівно 20 “рекомендацій”. Усі вони мені абсолютно не підходять. Але можна шукати самостійно. Профілі довгі, детальні, з великою кількістю питань “про себе”, а це, на мій погляд, найкращий фільтр. Як прочитаєш “Шукаю добру і люблячу жінку з хорошим почуттям гумору, з якою я міг би розділити прогулянки під місяцем”, то… розумієш, що ти не добра і не любляча. У вільному тексті видно людей. Шаблонність, вихваляння, нонконформізм, усі страхи — все це вилізає.
Але інтерфейс схожий на газету “Із рук в руки” верстки 90-х. З лупою розглядаєш перевернуті боком фотографії, півгодини б’єшся з чатом. Потрібно хоч щось відфільтрувати.
Звідти десяток розмов і одне нудне побачення. Не швидко. Багато нудних порядних чоловіків. В тому числі професорів Кембриджа, якщо комусь потрібно.
Модні
𝗛𝗶𝗻𝗴𝗲
Ці хлопці пішли через UX. Тобі взагалі не дають писати про себе вільно — замість цього ти можеш відповісти на будь-які три дурні питання з списку, наприклад “Странний факт про мене…”, “Моя остання страва перед смертю це…”, “Ти ніколи не повіриш, що я…”. Одночасно все це красивим шрифтом виглядає практично як сторінка з GQ, чергуючись з фотографіями. В результаті профіль виглядає як глянцева стаття, і всі стають на рідкість привабливими. Загалом, я там готова лайкати кожного другого. Активність середня — 2-3 лайки на день.
І друга корисна річ — стимулювання чату. Підказки, нагадування, “твоя черга щось сказати”. Хочеш-не хочеш, а спілкуйся.
Недолік — все ж відповідей на три питання замало. У чатах відвалюються майже всі, тому що просто недостатньо інформації, щоб зачепитися, а вести активну бесіду зі швидкістю одне повідомлення в день з абсолютно незнайомою людиною — дивна справа. Тобто, все швидко вмирає.
Але досвід з усіх боків сносний, і, мабуть, мій фаворит.
Повільні
𝐒𝐥𝐨𝐰𝐥𝐲 – 𝐌𝐚𝐭𝐜𝐡 – 𝐂𝐨𝐟𝐟𝐞𝐞 𝐦𝐞𝐞𝐭𝐬 𝐁𝐚𝐠𝐞𝐥
Обмеження в кількості вибору та уповільнення швидкості як спроба змусити заглибитися — призвели до успіху нового покоління застосунків для повільних знайомств. Десь ви отримуєте обмежену кількість кандидатів на день, десь формат спілкування передбачає повноцінні листи одне одному — втома від перегонів в колесі свайпів, від зникаючих гостерів, фейкових профілів і безкорисного перекидання порожнього “привіт” наздоганяє багатьох.
Секс-онлі
𝐏𝐮𝐫𝐞 – 𝗔𝘀𝗵𝗹𝗲𝘆 𝗠𝗮𝗱𝗶𝘀𝗼𝗻 – 𝐈𝐥𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭 𝐄𝐧𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐬
Заберіть дітей від екранів.
Pure позитивно виділяється сучасним UX. Ashley Madison — сайт, який взламували прихильники моралі. Пошук сексу для тих, хто не хоче світитися. В основному заміжні та одружені. Різні примочки для приховування фотографій — маски, розмивання. В анкеті профілю замість улюблених книг і фільмів можна вибрати анальний і оральний.
Кількість надісланих фотографій з відомою частиною тіла закидає мій мозок в необхідність якоїсь нової систематизації, інтерфейс складний і мутний. Масса нещасних чоловіків у якихось безуспішних, судячи з їхніх безнадійних профілів та повідомлень, пошуках гаряченького. Професори Кембриджа, раптом показуючі себе зовсім з іншого боку. Бажаючі, щоб їх відшльопали з демонстрацією місця, яке чекає на “покарання”. Гарячі латиноамериканці хочуть вставити, не виходячи з трущоб у Венесуелі. Бурхливе місто гріхів. Ржака.
Загалом, якщо у вас тверді моральні скріпи( на відміну від мене) ви сильно розчаруєтеся в людях.
Тим не менше, саме звідси інколи складалися мої відносини. Не знаю, в чому справа. Може, через відсутність очікувань.
Кого забула?
***
Дейтінг — це система з власними алгоритмами, прихованими змінними та хибними кореляціями. Наш Дейтінг — Навігатор розбирає її на деталі, а Pro Текстинг дає робочі інструменти для точних рішень. Мінімум ентропії, максимум керованості — і статистика починає працювати на вас.
No Comments